回复“晚安”，送你每日一言
麦子很难过地看到，后台留言讨论《如何毁掉你的孩子》一文关于“应该全面保护孩子，还是给孩子更多独立的成长空间”的读者，多表达了被“毁掉”的不忿与伤痛。
我们不能再去埋怨父母当初不恰当的教育方式；我们能做的是，从自己开始，做一个学会放手的家长。分享一篇文章给大家，我们来看看德国的教育是如何从幼儿园开始“放养”的。
分享几条后台留言：
1、已经被毁了，十条基本全中
2、我几乎是被放养大的，行为确实没有大的偏差，只是自律太少，我不满意我的现状，如果小时候爸可以管的很严的话，我可能会成功……
3、我觉得我就是被家庭教育毁掉的，不自信胆怯，父母无时无刻就把眼睛挂在我身上，总是挖苦嘲讽，从来都是命令的语气不带商量，自己却没有一个完整清晰的人格来让我效仿
4、关于如何毁掉孩子的讨论环节；有这样一句话，世界上所有的爱都是以聚合为目的；只有一种爱是以分离为目的；那就是父母对孩子的爱
5、我的老妈除了第七条往后不符合，其他的都符合。刚毕业的我现在越来越觉得中国式家庭教育都太不合理了！什么时候啊才能够给孩子自由，让孩子学会自由思考！
6、看了如何毁掉自己的孩子那篇文章，父母占了9条。我不想失去自我，我想拥有自己的爱情。但他们不同意，两面施压，要去我的单位逼我辞职，还要杀掉我的猫和狗以此威胁。并且警告我的男朋友，甚至他父母，调查他们，还添油加醋的加以诋毁……
过度保护孩子的中国家长，
你需要德国的”露营幼儿园“洗洗眼
文
陈琳
来源：家长（ID：jiazhang）
本文经作者授权发布
也许你已经听说过各种难倒大人的“幼儿园入园面试”，各种可以媲美小学奥数的题目，以及对英语、拼音基础的考察，让本来就因为排队而焦头烂额的家长，不得不提前对孩子进行突击辅导。
也许，和很多考试一样，这种颇有难度、甚至超过适当年龄的测试，并不是真正要考察应试者的能力。就像万维钢在《高中，是个把人分类的机器》中说的：
命题者设计那些刁钻古怪的高考题，并不是因为这些题目有实际意义，而是因为它们够难！当然解题也可以锻炼人的思维能力和意志品质，但这不是最重要的。
最重要的，使之有足够难的字母，才能更好地把人区分开来。而且还需要用一些门槛，把一部分人挡在外面。
也就是说，在当前优质教育资源稀缺的情况下，面对供不应求的总体形势，这些教育机构需要用难题作为“筛子”，筛出高需求、高能力者，幼儿园入园亦如此。
今天，我们并不讨论令中国幼儿家长焦虑的幼儿园入园形势，而是想带大家看看，当我们的三岁孩子开始学习拼音、认字、算数时，他们在德国的同龄小朋友在干什么。
前一段时间，我在《华尔街日报》上看到一则报道，题目叫做《Grmankindrgartncampoutststhlocopr-parnts》（德国的露营幼儿园——直升机家长的检验符）。
所谓的“直升机家长”，我们已经有专门的文章介绍这种“过度中耳炎的典型症状膀胱炎是由什么原因导致的
