一百天民调将要出来的时候，蔡英文预感不妙，于是在记者招待会上说，不要拿什么一百天评价自己的工作，执政需要看长远，云云。
接着蓝营打脸，贴出当年马英九执政一百天的时候，蔡英文上街头抗议马英九执政不佳的照片。
后来陆续公布的民调果真不佳。解读下来，不满意是大幅提高。但信任度还有所保持。这说明很多人，还是期望蔡英文有所进步和改革。
就当下的情况看，确实不妙。她推出的干部人选，不是酒驾，就是失言，或者履历遭诟病。在政策处理上，当家才知油米贵。所以在向上一任政策靠拢的同时，不免又饱受奚落。
在应对部分族群抗议，比如华航罢工，国道收费员抗议时，又有失立场，要五毛给一块，只要你们上街头，够大声。
这种示范效应下，九月份要上街头的各类团体层出不穷。这个阶层得到满足，对应的阶层就立刻不满。同时发出声音的抗议小群体，获得利益，但付出全民买单的代价。所以结果是谁也不满意。
这边觉得蔡英文对“九二共识”态度不清，那边却怪蔡英文立场不够坚定。绿营的人觉得蔡英文用太多泛蓝，而蓝营却觉得蔡英文在追杀。所以怎么做都不能讨好到各方。
要真说蔡英文林全政府做得有多糟糕，其实倒也不见得。毕竟天，想做坏事也难。但执政团队中层出不穷的失言，才是目前看来最大的麻烦。
此处多说一句，台湾社会也似乎过于注重个人的只言片语。虽然不能说极尽断章取义之能事。一个过度重视言论得失的社会，有似得了某种强迫症。
但有一个定律叫做，怕什么来什么。越是怕认失言，越是各个争着抢说错话。之前是内阁成员，现在轮到民进党中立委。前有段宜康鄙视花莲那些选民，后有顾立雄新闻发布会上怒杠记者。说是得意忘形，傲慢，倒不如说其实是有些慌神，恼羞成怒的感觉。
以前是街头的英雄，民意的代表。自我标榜正义公正，但身份转换，转到台面上的时候，身份改变，街头性格未变。好辩，硬杠，甚至懂得耍横。过去叫做坚忍不拔，叫做机智敏锐。现在，却是显现出已经格格不入的调性。
他们已经不能适应于和风细雨之中，他们渴望风暴。却不曾想，风暴向着他们汹涌而来，他们注定死于风暴。
我并非批评台湾，也批评不上。只是旁观这样一场真人秀，必然会产生触动以及联想。政治的学问，以及夺得政权的学问，其实有很多道家的意义在其中。就好像你出招力道过猛的时候，必然会被这力道的后坐力打到。
当年，民进党对抗国民党，从最低潮的国会三十多席开始（少于目前的国民党），苦战八年，终于声势起来，实力高涨。但所用的手段，无非杯葛和瘫痪行政议程。
国民党说是完全执政，却处处被民进党掣肘，。搞到八年下来一事无成。终于轮到民进党上台。但问题是，民进党当年拖累国民党的一套，如今一点也不浪费，全部又着力于自己身上。
好比赌咒发誓要过午不食减肥瘦身的女孩，最后被抓包在夜市大排档中。她得找一个漂亮的理由来解释面前的杯盘狼藉。民进党似乎没有找到这样的理由，但身段已经转过来。我们街上人背后碎嘴别人，看这样的行为叫做不要脸。
当执政这么轻易就成为政党政治包袱的时候，一定要检视这样的民主是不是出了问题。我们就事论事，讲点形而上的东西。要讲的是民主的理论、实施以及检讨。究竟是哪里出了问题，何以我们华人的民主总不够那么优质。
董桥说，某年全世界妇女大会在北京的怀柔召开。结果当年的《纽约时报》将“怀柔，翻译成“softbosom（酥胸！）”当然叫人想入非非。
抱着情趣的态度看待问题，怎么可能会想清楚问题中的道德含义。
民主就像是性工作者，虽然有着非常香艳的用途，但本质上却存在着交易的冷静与公平。
但假如将民主想象成为一个梦中情人的话。虽然充满着美好的一厢情愿的假想。却难免不时暴露出并非恰当的情绪化。
这或许与蔡英文执政百日的看法无关。
ReadMore从一家资产千万乡镇企业的衰亡，看中国中小实业困局！
结婚为一个家，离婚为一套房
凯迪十六年政经深水区
合作请联系
