上文书说道张居正登上了权力的顶峰，并且有很强的改革意愿，这回书可能略显简单枯燥，类似历史教科书，说说张居正改革的一些事实：
3改革的内容首先，我用尽量简洁的话来描述一下他的改革内容，挑刺的强迫症同学可以跳到下边的教科书版本。
1.内政方面：他搞出了一套针对各级官吏绩效考核制度。
2.军事方面：对外，能用钱解决的，尽量用钱解决，同时，不放松武力威慑；对内，坚决剿灭叛乱。
3.水利方面：不信文学家和道德家，信任专家，专业的事情交给专业的人去做，只看专家的专业水平能力，不看专家的人品道德。
4.经济方面：重新丈量土地，搞农业税改革，让朝廷多收了很多银子。
以上是一句话说明白版本，下边是教科书版本，怕麻烦的同学可以绕过不看
1、内政方面
张居正创制了“考成法”，严格考察各级官吏贯彻朝廷诏旨情况，要求定期向内阁报告地方政事，提高内阁实权，罢免因循守旧、反对变革的顽固派官吏，选用并提拔支持变法的新生力量，为推行新法做了组织准备。他的为政方针是：“尊主权，课吏职，行赏罚，一号令”和“强公室，杜私门。”
2、军事方面
为了防御蒙古鞑靼入寇边关，张居正派戚继光守蓟门，李成梁镇辽东，又在东起山海关，西至居庸关的长城上加修了“敌台”余座。他还与鞑靼俺达汗之间进行茶马互市贸易，采取和平政策。从此，北方的边防更加巩固，在二三十年中，明朝和鞑靼没有发生过大的战争，使北方暂免于战争破坏，农业生产有所发展。
万历七年()，张居正又以俺达汗为中介，代表明朝与西藏黄教首领达赖三世（索南坚错）建立了通好和封贡关系。在广东地方，先后任殷正茂和凌云翼为两广军备提督，先后领兵剿灭了广东惠州府的蓝一清、赖元爵，潮州府的林道乾、林凤、诸良宝和琼州府的李茂等叛乱分子，岭表悉定。这对安定各地人民的生活和保障生产正常进行，发挥了积极作用。
3、水利方面
万历六年（年），张居正推荐、起用先前总理河道都御史潘季驯治理黄河、淮河，并兼治运河。潘季驯在治河中贯串了“筑堤束沙，以水攻沙”的原则，很快取得了预期的效果。
万历七年二月，河工告成，河、淮分流。计费不足50万两，为工部节省资金24万两。徐州、淮安之间余里的长堤平等蜿蜒，河水安流其间。因而，“田庐皆尽已出，数十年弃地，转为耕桑”。黄河得到治理，漕船也可直达北京，“河上万艘得捷于灌输入大司农矣”。
4、经济方面
整顿赋役制度、扭转财政危机，这是张居正改革的重点。他认为赋税的不均和欠额是土地隐没不实的结果，所以要解决财政困难的问题，首要前提就是勘核各类土地，遂于万历八年十一月，下令清查全国土地。在清查土地的基础上，张居正推行了一条鞭法，改善了国家的财政状况，推动了明朝商品经济的发展，有利于促进资本主义萌芽的产生。
4改革的正面作用前边用了半天教科书式的语言，讲解张居正变法的具体内容，实际上，这些变法及其复杂，那些讲解看不明白，不要紧，直接看成果，下图是明朝各代户口、田地的总表，总和出来的数字越大，说明国家越富强，数字越小，说明国力越弱，看图(点开图片可放大)：
从田亩数来登记来看，万历年间，登记田亩数是他爹隆庆朝的三倍之多。在隆庆朝，平均每户拥有土地46.7亩，万历朝的时候，平均每户拥有土地.8亩。对于朝廷来说，多一亩土地，就意味着多一亩的税收啊。
之所以说“一条鞭法”是中国赋税史上一个具有里程碑意义的转变，是因为在此之前的税制过于复杂。底层的喽啰除了田赋，还有徭役，交上来的东西，也多是实物，朝廷收的税，全是各地土特产。
“一条鞭法”化繁为简，土特产，折现；不想被拉壮丁，折现；不想做苦力，折现……各级官员从中作弊的空间小了，底层喽啰的选择余地多了，把徭役改为征收银两，农民获得了较大的人身自由，有田的农民能够用较多的时间耕种土地，比较容易离开土地，这就给城市手工业提供了更多的劳动力来源。没有土地的工商业者可以不纳丁银，这对工商业的发展也有积极作用。
张居正的财政改革发挥了巨大的作用，年（万历十年），随着清丈田亩工作的完成和一条鞭法的推行，明朝的财政不断好转，这时太仆寺存银多达四百万两，加上太仓存银，总数约达七八百万两。张居正在位十年是明帝国财政黄金时期，国库始终保持盈余，一般认为，张居正当政十年的积蓄供给了“万历三大征”一千二百万两的巨额军费开支。
5改革的反面作用改革，不一定是从坏改到好，也可能是从坏改到更坏。
加重百姓赋税，是改革，国进民退，也是改革。
所谓改革，就是要打破现有的格局，重新建立一个新的平衡稳定的格局，在这期间，肯定会利益受损，一会有人获利。
获利的，肯定是叫好，受到损伤的，肯定是反对。
重新丈量土地，对于底层喽啰来说，本来交一亩地的税，现在要交三亩地的税，虽然每亩地的税少了，但是总体要交的钱多了啊，而且在张居正时代，改革新法推行的是雷厉风行，官员们为了自己的政绩，非但没有减轻农民的负担，反而让很多底层民众因为交不起税而破产，成为流民。
对于官员来说，本来是干与不干一个样，干多干少一个样，干好干坏一个样，现在张居正搞的考成法，整出个“能者上庸者下”的干部管理机制。
绩效考核这玩意，在私企可以玩的开，好处也显而易见，可以激发员工工作活力，但是对于公务员，玩这一套，那就只有呵呵了。即便是今天的公务员改革，一个双轨制都如此难以废除，更别说四百多年前的张居正改革了。
关于张居正，我最后想说的是：
一个来自社会底层的天才少年，也曾自负和高傲，将自己比为凤毛麟角。
宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。
这个天才少年经过层层磨砺，变得神光内敛，在严嵩徐阶手下学会了蛰伏，在政治漩涡中沉浮二十多年，抓准机会顺势而起，撵走高拱，站到了帝国权力的巅峰。
该贪的钱一分不少的贪了，该泡的妞一个不少的泡的，该摆的谱也都敞开的摆了。
但如果仅有上边的这些，他就不是张居正了，他还有什么？
内心的责任？曾经的理想？年少时的张狂？壮年时的压抑？
总是，有一些东西在他的内心激荡，让他明知不可为而为之！
那是一种虽千万人吾往矣的气概！
熟读史书的他难道不知道前朝那些改革家的下场？怎么可能。
难道他就不曾考虑过自己的退路？我不知道。
海瑞这样评价张居正：工于谋国，拙于谋身。
这个评价，我同意前半句，因为改革的成果有目共睹。
至于后半句，以张居正那样的天才少年，韬光养晦二十年，抓住机会一举成为首辅，他绝不是拙于谋身。
那为什么他不给自己留退路？为什么明知不可为而为之？
如果一定要我总结一个答案，那就是：理想。
昨日话题1.你觉得张居正为什么要冒天下之大不韪，进行变法改革？
2.儿时生活在社会底层，少时遭遇致命打击，壮年时不得不虚以逶迤，在政治斗争的漩涡中装了很多年孙子，一朝大权在手，如果是你，你会做什么？
3.张居正的改革，确实对当时的江山社稷和人民起了很重要的作用，推动了历史的发展，但是又由于改革的原因，得罪了了不少同僚，为以后的清算埋下了伏笔。你认为，张居正的改革，对当时的环境起到了什么作用，对他自己而言，这场改革有没有意义？
慈怀共读每日话题书友
Seuma孟子以帝王师自居，儒家以三不朽为荣，张居正在登上权利巅峰时，作为文官体系中难得的未失去进取之心的领袖来说，改革不但能给帝国带来转机，对他个人也是难得的机会，来与前世圣人比肩。张居正和王安石相比，我还是更欣赏王安石多一点。张居正的改革触及到了社会的矛盾点，但不幸的是太过匆忙，执行面的人才培养，和舆论导向还未充分，他自身又缺乏一些处理特殊问题的技巧，可能站在他哪个高位上的人，不屑于使用技巧吧。
书友
树獭先生我今天在共读文章中看到这么一句话：人们看历史人物，应该把其行为与其环境尽可能真实的纳入考虑之中，历史上的每一个人，做出的每一件事，如果我们用“他是好人”或者“他是坏人”这样简单的思维方式理解，那么读历史就没什么意思了。说的很棒。很多人评论一个人物就是单纯地认为非黑即白，而忽略了他存在的历史环境以及性格，立场问题，这样的评价难免就有点片面。
书友
新青年这个宇宙本来就是平衡发展的，人身上有自私、自大、贪婪、残忍一面；也有无私、善良、奉献、柔软一面。这些性格你有、我有、大家有。所以不要在什么好人身上找毛病，也不要在什么坏人身上找优点，好坏是可以随时转换的。人之为人，就在于这种选择。你越积极主动，越带来好的改变。越消极沉沦，你就越陷入糟糕。选择了希望与努力的，更有概率去赢得美好未来。
书友
海阔天空在之前的文章中，我曾经写读过无数个人物，有好人，也有坏人，而张居正，无疑是最为特殊的一个。
他是一个天才，生于纷繁复杂之乱世，身负绝学，以一介草民闯荡二十余年，终成大器。
他敢于改革，敢于创新，不惧风险，不怕威胁，是一个伟大的改革家，他也有缺点，他独断专行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是个道德并不高尚的人。
一句话，他不是好人，也不是坏人，而是一个复杂的人。
但在明代浩如烟海的人物中，最打动我的，却正是这个复杂的人。
十年前，当我即将踏入大学校园时，在一个极为特殊的场合，有一个人对我说过这样一番话：
你还很年轻，将来你会遇到很多人，经历很多事，得到很多，也会失去很多，但无论如何，有两样东西，你绝不能丢弃，一个叫良心，另一个叫理想。
我记得，当时我碍于形势，连连点头，虽然我并不知道这句话的真实含义。
一晃十年过去了，如他所言，我得到了很多，也失去了很多。所幸，这两样东西我还带着，虽然不多，总算还有。
当然，我并不因此感到自豪，因为这并非是我的意志有多坚强，或是人格有多高尚。唯一的原因在于，我遇到的人还不够坏，经历的事情还不够多，吃的苦头还不够大。
我也曾经见到，许多道貌岸然的所谓道学家，整日把仁义道德放在嘴边，所作所为却尽为男盗女娼之流。
我并不愤怒，恰恰相反，我理解他们，在生存的压力和生命的尊严之间，他们选择了前者，仅此而已，虽不合理，却很合法。
我不知道，是否所有的人在历经沧桑苦难之后，都会变成和他们一样的人。
直到我真正读懂了张居正，读懂了他的经历，他的情感，以及他的选择。我才找到了一个答案，一个让人宽慰的答案。
他用他的人生告诉我们，良知和理想是不会消失的，不因富贵而逝去，不因权势而凋亡。
不是好人，不是坏人，他是一个有理想，有良心的人。
书友
海燕如何看待历史人物，我认为要从其历史背景及其历史事件和与其映时的世界观构成。非黑即白单一的看待事件人物未免僵化。
就张居正这个人物来讲我还是有欣赏的一面，才子、全局，胆量以及变通能力不是凡人所具备的。
书友
疯狂的菠萝1.可以说出很多，但总结下还是，理想！2.该问题不做回答，言语和行动是有差距的。只能说做有一番大作为的人都会经历凡人体会不到的磨练，而且驾驭和承担力量的不是肉体而是思想和精神。3.张居正的改革法案主要为两项，考成法和一条鞭法。前者加强中央集权，地方官员定期考核，定期向内阁回报，中央能有够有力控制地方，并讲朝廷法令迅速推广下去，在考核筛选官员时还能打掉不支持自己的顽固派，提拔有能力的官员，利于国家也利于形成自己的势力集团。而一条鞭法是由于当时人民的赋税太严重，土地兼并严重，流民四起，国家不稳定出现暴动，连政府的财政收入都出现问题了。
今日话题张居正变法，除了得罪官僚机构之外，为什么很多底层的人也在反对？
张居正的改革，导致官员，你如何评价这种政策？在平常的工作中，你喜欢这种政策吗？
慈怀共读每日话题慈怀共读十月共读书目，点此了解！
▼点击阅读原文，进入只卖知识与美好的慈怀小店
北京治疗白癜风得多少钱啊北京哪家医院治疗白癜风效果好